12.10.2008 um 1.03 Uhr - von Mo*. - Aufklärung-Weltordnung !?

Hallo, Herr Christian! Habe im Internet interessante Seiten gefunden, welche uns Alle betreffen, und über die globale Weltherrschaft (Geheimorganisation) zukunftsträchtig Auskunft gibt. DIE BILDERBERGER, Bestimmung über Leben und Erde (Code der Weltgeschichte) Zugang: Web/Google: Die Bilderberger – interessant: „Schall u. Rauch“ Jeder sollte Informationskrieger sein. http://www.flegel-g.de/bilderberger.html – interessant: „Was ist dran an Verschwörungstheorien“? http://fosar-bludorf.com/bilderberger/ Auch diverse andere Artikel – in diesem Zusammenhang - sind sehr informativ und lesenswert. (leider ernüchternd ernst zu nehmen) Vielleicht finden Sie Zeit, sich diese Seiten anzusehen und auch für SoNed- Besucher zugänglich zu machen. Danke für die Mühe, sowie Ihren großartigen, menschlichen Einsatz im Allgemeinen. Mit freundlichen und lieben Grüßen, Mo*.

7.10.2008 um 9.21 Uhr - von A. L. - Deppenkurs! Es wurde bisher NICHTS gemacht!

Ich wurde vom AMS zu einem Kurs verdonnert, welcher 12 Wochen dauern soll, das Thema Wiedereingliederung von erfahrenen ArbeitnehmerInnen haben sollte und was tue ich in der vierten Woche? Ich sitze am PC und poste in diesem Forum! Es wurde bisher NICHTS gemacht! Ausser geplaudert, Pausen gemacht, geplaudert etc. pp Jene, welche sich am PC auskennen, hocken auch vor demselben mit der Erlaubnis zu surfen, die anderen bekommen seit zwei Wochen eine PC-Einschulung (verbal, nicht am PC!!!!, wohlgemerkt). Das kanns ja wohl nicht sein! Ich persönlich ärgere mich grün und blau ob dieser Geld- und Zeitverschwendung, die vier bald in Frühpension gehenden KollegInnen sitzen die Zeit ab und die restlichen...keine Ahnung. Einem Kursteilnehmer wurde der gewünschte ECDL-Kurs verweigert, aber in diesen hier darf er sehr wohl gehen - welche Logik steckt da dahinter? Wollt ich mal loswerden, sonst zerreisst es mich hier gleich..... 8.10.2008 um 5.47 Uhr - von Mon. - @ A. L. - Deppenkurs; Thema: Wiedereingliederung von erfahrenen ArbeitnehmerInnen! Wenn das Thema des Kurses wirklich so lautet, es sich die Verhältnisse so abspielen wie Du sie wieder gibst, dann nimm das mit deinem Berater, oder der Dir diesen Kurs gegeben hat, zu Protokoll. Es passiert Dir dabei nichts. Es kann nur Verbesserungen geben wenn solche Fälle auf Dauer aktenkundig werden. ;-) (7.10.08)

4.10.2008 um 20.09 Uhr - von B. S. - Erwerbsarbeitslos – ein Nachruf auf Herrn Bartenstein: Leserbrief vom 2.10. an Wirtschaftsblatt, Krone, Kurier, Presse und Standard.

Seit der Amtszeit unseres Herrn BMWA, des Herrn Bundesministers für Wirtschaft und Arbeit, Herrn Dr. Martin Bartenstein, hat sich viel geändert. Dank einer Mehrheit mit einer Partei, die sich aus Machtgelüst den Vorstellungen der „staatstragenden“ ÖVP vollkommen unterwarf und sich danach auch gespalten hat, hat Herr Bartenstein unangefochten seit 2000, also acht lange Jahre lang, als einer der wohlhabendsten Österreicher, die Arbeitsmarktpolitik bestimmt. Es ist ein Treppenwitz der Geschichte, also ein Witz erst dann, wenn es bereits gelaufen ist, das acht Jahre lang die Ämter „Wirtschaftsminister“, „Arbeits- und Arbeitslosenminister“ und „siebentreichster Österreicher“ [Quelle: „Wirtschaftsblatt“] in EINER HAND waren. Dies würde jeder sogenannten „Bananenrepublik“ zur Ehre gereichen, für Österreich spricht eigentlich nur der Gedanke des „Unterthanes“, der nach oben buckelt und eben alle paar Jahre wählen gehen darf und dann sowieso nur Einheitsbrei vorgestellt erhält, werden doch sogar die Wahlkampfausgaben den politischen Parteien, die ins Parlament kommen, ersetzt. Ein System also, das sich in bewundernswerter Weise seit 1945 selbst reproduziert und kaum Gedanken an den freien Volkeswillen aufkommen läßt. Herr Bartenstein hat es also in seinen Jahren als Umweltminister VOR 2000 geschafft, das völlig unbrauchbare „Kyoto-Protokoll“ für Österreich in benachteiligendster Art und Weise zu unterschreiben. Als dadurch qualifizierter BMWA hat er es geschafft, die steigende Erwerbsarbeitslosigkeit dadurch zu bekämpfen, daß er die Statistik geschönt hat. Unerwünschte Teilzeitarbeit wurde als Erwerbsarbeitslosenrate-senkend genauso genutzt, wie Krankenstände, „Fortbildungskurse“ und „Altersübergangsgeld“. Dieser Mann soll nun endlich - so lese ich - aus den Regierungsgeschäften entlassen werden. Dank seiner erfolgreichen Wirtschaftspolitik, gemeinsam mit dem Finanzminister Molterer, war es möglich, daß österreichische Banken, Abfertigungskassen, Pensionskassen und sonstige Zukunftsvorsorgeinstrumente der Bevölkerung aus sich heraus, unkontrolliert, das Geld ihrer Anleger spekulativ verspielt haben. Eine beispielhaft gut gelungene, neoliberale Wirtschaftspolitik. Die „Kräfte des Marktes“ durften wüten, das Volk kommt unter die Räder. Gewinne wurden jahrelang auf Kosten der breiten Bevölkerung, die immer weniger netto in der Tasche hatte, individualisiert, jetzt sollen andererseits die Spekulationsverluste wieder sozialisiert werden, um die „armen“ Reichen vor dem Absturz in die Obdachlosigkeit zu retten. Alle „Rettungsinstrumente“ des Neoliberalismus laufen in diese Richtung. Die Geldmenge wird aufgebläht (die Druckpresse als geschwindigkeitshemmender Schritt entfällt durch das elektronisch geschaffene Geld), die Spekulanten gehen in Rohstoffe (was – eigenartigerweise auch nicht mehr so richtig gelderhaltend funktioniert) und das junge Volk wird durch Wertverfall enterbt. Wen wundert´s, daß die Österreicher nicht gewählt haben (die Nichtwähler sind die Mehrheitspartei!). Der Rest, der noch Kreuzerl-malen gegangen ist, hat ebenfalls entschieden. Nun folgt die nächste Aufwärmung des bisher vorhanden Macht-Gerichts, in einer weiteren, noch immer sogenannten „großen Koalition“. An andere Arten der Politik wird nicht gedacht, es geht um den eigenen Posten, um die „Macht“ der eigenen Partei. Das Volk steht draußen und friert (heuer vielleicht ärger, denn schon lange). Wer sich als in Wien lebender seit vielen Jahren die Verelendung breiter Bevölkerungsschichten ansehen muß, fragt sich, wann der Knopf gedrückt wird, um das zu ändern. Menschlichkeit tut Not, nicht Machtkampf und Geldhader. Das ist der Wille, der vom Volk ausgeht. Mit Gruß B. S.

4.10.2008 um 15.57 Uhr - von Helga - Gusenbauer`s Arbeitslosengeld beträgt Euro 15.000,--, Kdolsky`s Euro 12.000,-- PRO MONAT! zum Kotzen!!!

Titel einer Tageszeitung: Gusenbauer`s Arbeitslosengeld beträgt Euro 15.000,-- PRO MONAT! Kdolsky`s Arbeitslosengeld Euro 12.000,-- PRO MONAT! Entschuldigung Ihr lieben Politiker, das finde ich zum Kotzen!!! Otto Normalbürgers Arbeitslosengeld beträgt ca. einen 20-igsten Teil der vom Steuerzahler zu finanzierenden \"Geldgeschenke\" an Euch. PFUI TEUFEL!!!!! Mehr gibts dazu nicht zu sagen! (3.10.08) 19.13 Uhr - von M. B. - Höchstgrenze beim Otto Normalverbraucher Hallo Helga! Muss dazu sagen, dass es beim Otto Normalverbraucher eine Höchstgrenze beim Arbeitslosengeld gibt. Ich glaube die dürfte so bei 1.500,-- Euros liegen. Auch wenn man vorher soviel verdient hat, dass einem prozentiell mehr zustehen müsste, bekommt man nur 1.500,--. Weil es einfach nicht mehr gibt. Aber beim wenigarbeitendem Volk äh ich meine bei Politiker gilt das natürlich nicht.

4.10.2008 um 15.56 Uhr - von Li. - Sozialhilfe und Wohnbeihilfe in OÖ "Es ist schön zu wissen dass sich Menschen nicht alles gefallen lassen!"

Lieber Herr Moser seit langer Zeit schon verfolge ich Ihre Seite mit sehr hohem Interessen, und möchte Ihnen sagen, dass ich Respekt habe vor Ihren Aktivitäten. Es ist schön zu wissen dass sich Menschen nicht alles gefallen lassen! Meine Frage an Sie ist eigentlich mehr eine Bitte, ich weiss dass Sie in Braunau wohnen und wir suchen verzweifelt Infos über die Sozialhilfe und Wohnbeihilfe Richtlininen in Oberösterreich. Leider kann ich nur die Anträge finden doch keine genauen Infos. Vielleicht können Sie mir ja weiterhelfen? Da in Salzburger Land, die Wohnungen immer teuerer werden, suchen wir nun in der umgebung von Braunau etwas. Dazu brauch ich auch die Infos.. Es würde mich sehr freuen, wenn Sie mir antworten herzliche Grüsse Li. (3.10.08) Antwort: Ich empfehle ihnen den OÖ-Sozialratgeber 2008! (Sozialhilfe S. 28 / Wohnbeihilfe S. 31)

4.10.2008 um 15.55 Uhr - von L.E. - Menschenverachtende Delogierungen! Diese asoziale Politik zur "Disziplinierung" / Vernichtung unterer sozialen Schichten wird behördenübergreifend umgesetzt!

ich möchte auf einen Artikel hinweisen, der gestern im Der Standard erschienen ist. online Version: diese Vorgehensweise von Wiener Wohnen dient dazu, um exekutierbare Delogierungen bei Gericht zu erwirken und wird offenbar seit diesem Sommer im großen Stil durchgeführt. Es werden von der Stadt Wien Räumungsklagen bei Gericht eingereicht. Die betroffenen Mieter werden von Wiener Wohnen beruhigt, in dem zugesichert wird, dass die Angelegenheit bei Bezahlung des ausstehenden Mietzins erledigt ist. Daher ist ein Erscheinen bei Gericht trotz Ladung nicht notwendig (sagt Wiener Wohnen). Tatsächlich werden betroffene Mieter in Abwesenheit schuldig gesprochen und so ein Versäumungsurteil erwirkt, so dass Wiener Wohnen ohne weitere Angaben von Gründen jederzeit eine Delogierung durchführen kann. Diese Recht haben sie 30 Jahre lang (ACHTUNG: diese Angabe ist ohne Gewähr, habe diese Info von einem befreundeten Anwalt). Aussagen von Wiener Wohnen als klagende Partei sind mit Vorsicht zu betrachten. Im Grunde könnten sie Räumungsklagen zurückziehen, aber ob sie es dann auch machen... also auf alle Fälle solche Räumungsklagen Ernst nehmen und Ladungen vor Gericht wahrnehmen. Selbst wenn noch Mietzins offen ist! vor Gericht einen angemessen Zahlungsplan vereinbaren, der dann auch im Urteil festgehalten wird, damit Wiener Wohnen nicht willkürlich delogieren kann. Hier empfehle ich aber eine Rechtsberatung (z.B. Mietervereinigung). (2.10.08)

4.10.2008 um 15.52 Uhr - von An. - Psycho-ärztin ?

sehr geehrter herr Christian! Hallo erstmal, ich bin dieses Jahr aus der Schule rausgekommen und musste zu einen \"berufsorientierungkurs\" der BBRZ. (obwohl schon seit zwei Jahren feststeht welche Lehre Ich nachgehen will). Letzte woche war bei uns im Kurs eine Ärztin anwesend wegen einer Untersuchung. (es hieß, wer an diesen Tag nicht anwesend sei, müsse nach Linz zu dieser Ärztin). Aber: Ich war Anwesend und einpaar Tage später habe ich Erfahren das Ich auch nach Linz müsse zu einer psychologischen untersuchung um festzustellen ob Ich für einen Beruf geeignet bzw, ungeeignet wäre. Zuerst hieß es das wir die Fahrt selbst bezahlen müssen, aber das hat sich dank Mir schon erledigt. Jetzt kommt meine Frage: Ich habe gelesen das Ich ohne handfesten Grund nicht zu dieser psycho-ärztin müsse, ein "handfester" Grund den ich bekommen habe ist "weil die Ärztin es gesagt hat". Also: wie soll ich dagegen vorgehen, bzw, was soll Ich unternehmen wenn die psycho-ärztin sagt, ich sei ungeeignet für einen Beruf??? (Meine befürchtung ist, das ich nie eine Lehrstelle bekomme und mir mein Bezug gestrichen wird.) Und ich wurde nicht ausreichend vom AMS über diesen Kurs informiert. Sprich: Ich wusste NUR das dies ein Kurs für Jugendliche die keine Lehrstelle fanden sei. Ich musste erst Googlen um die "fehlenden" Information zu erhalten. (Zuerst war ich 3mal bei der Clearing-stelle, aber die sagten zu mir das ich diese "besondere hilfsmaßnahme" nicht bräuchte da meine einzigste einschränkung mein Stottern sei.) Eine Frage wäre da noch, auf der BBRZ seite fand ich einen Absatz, und ich möchte von Ihnen wissen was dieser genau Bedeutet: Vereinszweck: behinderte Menschen bzw. Menschen mit besonderen Problemlagen durch Maßnahmen der Rehabilitation im größten Ausmaß ihrer subjektiven Möglichkeiten in die Gesellschaft zu integrieren oder Maßnahmen zu setzen, die geeignet sind, den Eintritt einer Behinderung zu verhindern. Ich bitte um schnelle Antwort, da Ich nächste Woche schon nach Linz Müsste. Danke im vorraus. Hochachtungs: An. (2.10.2008) Antwort: Hallo An. Ich bräuchte noch Informationen! Ist ihre Kursteilnahme freiwillig! Soll heissen: Da sie diese Massnahme besuchen bekommen sie ein Kursgeld. Sie also keinen Rechtsanspruch auf diese Versicherungsleistung haben und daher diese Leistung/Kursgeld ein Entgegenkommen auf freiwilliger Basis ist. Ohne Rechtsanspruch kann es keine Rechtswidrigkeit, in der Handhabe der Kurs-Forderungen die an der Auszahlung des Geldes geknüpft sind, geben, wenn dies auf Grundlage beiderseitiger Freiwilligkeit beruht! (Moralisch/ethische Argumentation unberücksichtigt) Ich würde ihnen raten, es genau so zu sehen und sich alles Positive rauszupicken! Dazu gehört im Umkehrschluss, dass für sie Negative, wenn möglich, nicht wirken zu lassen! Loten sie aus, welche Konsequenzen ein Verweigern nach sich zieht und ob das gleich Kursausschluss/das Ende der finanziellen Unterstützung bedeuten würde! Sollten sie zur Psycho-Ärztin gehen, so sehen sie ihr "Urteil" nicht als Ersatz der Stimme Gottes auf Erden! Und lassen sich nicht demotivieren, wenn sie in ihrer Diagnose gegen ihren Berufswunsch dendiert. Finden sie über Selbsterkenntnis zu einer realistischen Einschätzung was ihr Handicap im Bezug auf ihren Berufswusch betrifft! Soll zum Beispiel heissen! Klar das sie mit ihrer Einschränkung nicht Radiomoderator werden können, oder sich für einen Beruf, bei dem das Sprechen Grundvoraussetzung ist, entscheiden! Aber darüber hinaus gibt es fast unbegrenzte Möglichkeiten an Anforderungen und Leistungen die sie zu einem Beruf auf hohem Niveau befähigt, die ihre ""Behinderung"" in Luft auflösen lässt! Also lassen sie sich ansonsten keine Grenzen setzen und nehmen den Arztbesuch als Termin her, indem sie ev. was Interessantes erfahren können! Wenn nicht, stufen sie diesen Termin als "Gschaftlhuberei" ein und schmeissen diese Erfahrung über Bord! Ich kann mir sehr wohl vorstellen, dass sie diesem Termin mit Ablehnung gegenüberstehen, da ohne ihren Wunsch Daten über sie gesammelt werden! So ergeht es leider vielen/allen Arbeitslosen! Wägen sie ab! Der Satz sollte z.Bsp. bedeuten, für sie eine Tätigkeit zu finden, in der ihre Einschränkung kein Hindernissgrund ist! Im weiteren Sinne in ein gesellschaftliches Leben finden, indem ihre Einschränkung keine Rolle spielt/spielen braucht! Alles Gute! 18.14 Uhr - von L. J. - Begleitperson/Zeuge mitnehmen und ärztlichen Befund verlangen Gut wäre ein Begleitperson/Zeuge mitzunehmen, und eine Kopie vom ärztlichen Befund zu bekommen; es gibt ein Recht darauf, glaube ich. Auch vielleicht Datenauszug; wenn man im jungen Jahren irgendwie schon \"abgeschrieben\" wird kann das fatal sein.